這是一本值得推薦的好書。故事震撼，而且捉住人心。怎麼說……故事情節是還滿高潮迭起的，當你以為平靜的情節開始的時候，就是另一個高潮的開端。主角阿米爾並不是一個討喜的角色，童年的他，很明顯就是那種會惹人討厭的小孩，不過從小男孩蛻變到男人，再變成男子漢……作者的描述已經在潛移默化之下，讓你對他改觀。
阿米爾和哈山表面上是好朋友，卻因為種族造成一種不可磨滅的隔閡。更糟糕的是原來他們是兄弟。故事的整個架構是個諷刺，最大的謊言原來來自於阿米爾的父親。整本書真實的重塑了阿富汗在戰前的樣貌和生活，也有描述阿米爾在逃到美國又回到阿富汗的那種震撼。包括塔利班進入之後的境況。
戰亂帶來的只會民不聊生，為什麼大家不可以明白？可能自己一直都對中東局勢感到好奇，這本書也就恰好做出某部份的回應。歷史上沒有一宗戰爭是因為佛教引起的，我們總是說，佛門乃清靜之地。然而世界上卻有千千萬萬的爭議和戰爭來自基督教（像是十字軍東征）和伊斯蘭教。
書中有一個情節，大學教授結果卻在路邊行乞，可以想像所謂的「奉真主之名」，結果不過就是把少數人的野心，建立在大多人的悲痛上而已。他們的這些做法，讓我想到了文藝復興前印刷術發明以前，教會掌管了聖經的情形。
索拉博的出現是故事的另一個轉折，讓原本已經可能結束的情節生變。從信任到背叛，再到（我研判）他得了失語症，中間有著太多不同的心情起伏，基本上會像著魔般的一直看下去。
阿米爾是個小人、懦弱，有時甚至無能。小的時候他背叛哈山，長大了他背叛了哈山的兒子索拉博。不過，有時候也確實要這樣個性的人，在書中引起的撞擊力才會夠大。
整個故事充斥著謊言，也建構在謊言上，一個接著一個……不管你有沒有揭開謊言，它都會是惡夢的延續……
偏重個人的情節，從阿米爾與他父親僕人兒子哈山的親密友誼開始，成為貫穿全書的脈絡。這兩個男孩所放的風箏，象徵了他們之間關係的脆弱，在看著往日生活消逝之際，備受考驗。在作者筆下，革命前的阿富汗溫馨且幽默，但也因為不同種族之間的磨擦而現緊張……充滿迴縈難忘的景象：一個為了餵飽孩子的男人在市場上出售他的義腿：足球賽中場休息時間，一對通姦的情侶在體育場上活活被石頭砸死；一個塗脂抹粉的男孩被迫出賣身體，跳著以前街頭手風琴藝人的猴子表演的舞步。－－紐約時報
沒有留言:
張貼留言