前陣子，我的FB被《The Greatest Showman》刷屏，搞得我不得不重視這部已經上映的電影。其實在很早以前，已經被它的預告片給吸引，更打定主意要看首映，奈何時間上的不允許只好作罷。
後來，我也買了戲票，可是……卻因為公務而必須「棄票」。接二連三的「噩耗（有沒有醬誇張？）」更堅定我要觀賞這部電影的意志。
我帶著滿心期待的進入電影院，也帶著欣喜離開……真是一部值得觀賞的好電影啊！如果真的要挑，那大概就是電影缺乏高潮點，對於主人翁PT Barnum的描述過於一帆風順了吧。
電影的好口啤除了因為電影好看、音樂好聽，我想還包括電影中描述的情景太能引起共嗚了。
PT Barnum一個裁縫的兒子，從小為大戶人家做衣服，也從小就感受到不平等的待遇，所以他深知當個下等人的痛苦，因此發奮當個上等人。他在被裁員後利用手段貸了一筆款項，開始了「奇人異士馬戲團」，他聚集了長鬍子的女人、侏儒、白化症等等成為馬戲團的一份子，給他們演出的機會，給他們讓社會看見，再也不用躲在陰暗的角落。
然而，「奇人異士馬戲團」一直被《紐約時報》的評論家批評為垃圾，更大肆針對PT Barnum的演出，大剌剌的在評論中說明，根本不是表演，只是馬戲團，毫無藝術價值可言。
PT Barnum反問他：「我或許真的是騙子，但是難道我的觀眾不是盡興而歸嗎？你記得你上一回開懷大笑的時刻嗎？」
不過，諷刺的是，當PT Barnum真的有機會晉身上流社會之時，他竟然將這群曾經在他落難為他賺入大批財富的「演出者」拒於門外，甚至嫌棄他們。Oh, NO!
在看電影的時候，我不太明白，為何PT Barnum一直強調自己是「騙子」，電影真的著墨不多，後來看到一篇文章，我才知道：
因其博物館和馬戲團表演的浮華性質，今日獲讚譽為 19 世紀「偉大娛樂家」的巴納姆，當年實是備受非議、遭揶揄為「騙子」的人物。在 1865 年的個人著作《Humbugs of the World》中，巴納姆曾經就此自辯。他指，他雖然是個「騙子」（humbug），擺出一副閃亮外表，吸引大眾，可是，「世上有許多生意和職業需要惡名以確保成功」，只要消費者感覺錢用得其所，作為「騙子」無錯無害。在電影「大娛樂家」也採用此角度，把巴納姆描繪成有英雄色彩的馬戲團創辦人兼表演者，一方面給「社會異類」一個表現自己的機會，另一方面讓娛樂世人，讓觀眾得到快樂歡笑。
藉著展示這些主流白人眼中的「展品」，把奇人異士組成馬戲團，巴納姆事業蒸蒸日上，但他也看似對自身行徑抱有歉意。在 1865 年，在競選康湼狄格州議會議席時巴納姆曾言，他曾擁有奴隸，過去更有鞭打他們，他應就這些行為而受鞭。可是，在 Benjamin Reiss 教授看來，畢竟他是巴納姆，慚悔是否真心也是問題，他晚年逐漸對自己發跡過程的自述，實在淡化早年所作過的惡行。
主人翁PT Barnum和他的侏儒，以及有鬍子的女人。
是的，電影不只淡化，甚至美化了PT Barnum。只是，你不得不否認，他聚集的「演出者」在當時的社會確實躲在陰暗角落，雖然他們真的可能被剝削了，但是他們得到了被觀眾認同的機會。對於一個長時間被社會邊緣化，連自己父母都不認同的孩子來說，這已經是個莫大的認同了。
好吧，這畢竟是一部歌舞片，和寫實片還是有點距離，因此不要用太現實的角度來看待吧！「歌舞片」呈獻的是歌舞昇平，這一點只要做到了就是好片了。
如果你曾經遭受不平等的待遇，遇過否定自己的時刻，你可以聽聽電影的主題曲「This is Me」來鼓勵自己：
When the sharpest words wanna cut me down
Gonna send a flood, gonna drown them out
I am brave, I am bruised
I am who I'm meant to be, this is me
Look out 'cause here I come
And I'm marching on to the beat I drum
I'm not scared to be seen
I make no apologies, this is me
而片中我最喜歡的一首歌則是「Never Enough」，我想當時的劇情安排為這首加分了不少。這段劇情有三個部份：1) Jenny Lind找到了更大的舞台；2) PT Barnum聽見如黃鶯出谷般的歌聲，不只放下心頭大石，還知道自己押注押對了；3) Charity也知道，她因此有可能失去這個老公。
三段式的重疊展示了歌曲的意境，前二者對於現狀有了更大的雄心，永不滿足。後者則是安於現狀後發現，她要留不住身邊最親密的人了，原來她的滿足，其實也是一種不滿足。
來看看這段extended的預告片吧！
沒有留言:
張貼留言