名字

對於一個人的名字念法，我覺得其實存在著爭議。到底要按照他個人的原有念法呢？還是按照字典讀音的念法？當然，以我現在的態度，某程度上，我比較傾向於按照名字的主人的念法。為什麼好端端的要替別人改名字呢？ 


我記得我以前在小學教書的那兩個月，有一個學生名字中有個「斐」字。這個字明明就念「翡」，可是他卻跟我說「飛」。結果我拗不過他，好像到後來，也就跟著他的念法了。

因為馬來西亞在讀音上是根據大陸，因此某些字眼的念法和台灣有差別。像張「韶」涵，我會堅持念「紹」，可是字典裡寫的卻是「勺」。因為大家都這樣稱呼她了，而且她又是藝人，你說張「勺」涵，可能大家還要想一下是誰。還有就是蕭「亞」軒，台灣念法是「雅」，而我們的念法是「訝」。如果是「亞洲」，我就給你「訝」囉！

其實我覺得，有時候何必那麼在意一個字的念法是不是標準呢？就因為太過於強求，才會出現像是Ｌ小姐這樣的「U質」的事件，好好的一個「優」，卻被她念成「U」。

比如說，有一個藝人的名字張「茜」，這個字有兩個念法，一個是「欠」，一個是「西」。字典的解釋是念「西」的時候，都是外國人名字的譯法，念「欠」的時候，就是一般名字的用法。可是如果有一天，我就是愛搞怪，我硬是要把我女兒的名字叫「西」，你能拿我怎麼樣？所以何必太在意字典的正不正確。一個人的名字該怎麼念，本來就應該由他自己決定，而且語言又是一個約定俗成的東西。

他自己這樣稱呼自己，大家也都這樣叫他，為何就不從善如流？

像是中國歌手朴樹。字典有言，「朴」作為姓氏的時候，應該念「瓢」。可是他就愛大家叫他「普」樹，難道你又能說他錯了嗎？那到底是他對，還是字典對？

所謂站不改姓坐不改名。本地一家報社因為簡繁體交替使用，硬是要把「周杰倫」，寫成「周傑倫」（簡體：「杰」和「傑」通用），虧他們還自稱以弘揚中華傳統文化為本！ 123123